السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني

353

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة

366 / 54 / 3 - ابن محبوب ، عن إبراهيم بن نعيم الأزدي . . . . ( معلّق ) 366 / 54 / 4 ( حيلولة ) 368 / 55 / 5 ( حيلولة ) 368 / 55 / 7 - عليّ ، عن أبيه ، عن النوفلي ، عن السكوني . . . . 368 / 55 / 8 - النوفلي ، عن السكوني . . . . ( معلّق ) 369 / 56 / 1 - عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد بن خالد ، عن الحسين بن سيف ، عن محمّد بن سليمان ، عن أبي الحسن الثاني عليه السلام ، ومحمّد بن عليّ ، عن محمّد بن أسلم ، عن محمّد بن سليمان ويونس بن عبد الرحمن ، قالا : سألنا أبا الحسن الرضا عليه السلام . . . . ( حيلولة ) 370 / 56 / 2 - وعنه ، عن محمّد بن أسلم ، عن هارون بن الجهم ، عن محمّد بن مسلم ، قال قال : أبو جعفر عليه السلام . . . . ( معلّق ) توضيح : لا يخفى ما في الحديث الأوّل من التحويل ، ومحمّد بن عليّ من مشايخ أحمد بن محمّد بن خالد ، والخبر رواه في المحاسن 2 : 301 / 10 بطرق بحث حول مرجع ضمير « عنه » في الحديث 2 ثلاث : أوّلها : عن محمّد بن عليّ ، ثانيها : عن الحسين بن سيف ، وهذا واضح لا إشكال فيه ، وإنّما الإشكال في مرجع الضمير في الحديث الثاني . بيان الخلاف في رجوع الضمير إلى محمّد بن عليّ أو أحمد بن محمّد بن خالد الظاهر - بدواً - رجوعه إلى محمّد بن عليّ ؛ نظراً إلى سبق روايته عن محمّد بن أسلم ، وبهذا الظاهر أخذ في معجم رجال الحديث 15 : 339 . لكنّ الخبر رواه في التهذيب 10 : 222 / 872 : معلّقاً عن أحمد بن محمّد بن